全球性学术期刊出版动态及相关思考

随着数字撰写与广泛传播的普及和消费市场竞争的愈演愈烈，全球性一流史学刊物社在公联合开发表关键性科研成果、组织起来内容能源、加快撰写速度快、改进广泛传播多种形式、缩小史学影响等全面性大大作出强有力的举措，成效显著。1. 稿源和消费市场竞争极为激烈将近现代作为当今上史学刊物生产量持续增长最快的国家，全球性各主要刊物撰写管理机构足见应予同样关注。迄今为止全球性主要撰写管理机构在将近现代内地大多开设有谱系部门，专事刊物合作、稿源组织、宣传营销等文书工作。据不完全统计数据，今后240余种里文版刊物大多已与国外刊物撰写商合作撰写，众所周知是被SCI共收录的里文版刊物高达80%以上已由国外合作伙伴撰写发行。在稿件供给、刊物公联合开发表、应用软件常用等全面性，今后历史学家在全球性刊物里的关键性性也大为关键性。统计数据表明，在美国物理联合亦会(AIP)撰写社举办活动的刊物群里，将近现代内地所写的投稿量2009年首次将将近美国带进第一，占总AIP总收稿量的比率由2000年的7.6%增加至2009年的20.4%；2010年AIP主页概要下载量将将近1200万次，将近现代内地为其第二大用户(仅有次于美国)。在史学能源组织起来全面性，开放存取刊物(open access journal, OAJ)因为撰写快捷、不受头版和规模实质上等特点而得到较快工业发展，其里公共医学图书馆(Public Library of Science, PLoS)举办活动的系列OAJ的失败受控堪称典范。PLoS自2000年创立以来其间创建了7种OAJ，以PLoS One为代表的PLoS系列刊物公联合开发表刊物数量的持续增长十分极快, PLoS举办活动的7种刊物公联合开发表刊物数量由2008年4049篇增加至2011年的16008篇。在商业方式全面性，OAJ也大有改观，以PLoS One每篇社论1350美元的公联合开发表费计算，仅有该刊2011年的经济盈余就高达1850万美元。由于OAJ的显著优势及PLoS系列刊物的失败受控，全球性关键性刊物撰写管理机构将近期大多十分肯定OA刊物的筹办和经营管理。Nature撰写集团(NPG)和Cell撰写社于2010年和2012年其间筹办了Nature Communications和Cell Reports. 英国维康信托基金亦会(Wellcome Trust)、美国霍华德·休斯医学研究所(HHMI)和德国马普学亦会(Max Planck Society)也宣布将于2012年夏天联合面世一本实行开放获取的顶级分子生物学应用软件刊物eLife，该刊将奉行较快审稿（审稿时间管控在4周以内）、并且评委亦会过程里审稿人之间可以相互沟通主张。为意味着刊物的数量级和数量，eLife暂不向所写收费，并为了让所公联合开发表的刊物在意味着高数量级的基础上能将将近《自然》每年将近公联合开发表800篇的数量。随着顶级刊物社(Cell撰写社、NPG)有关内容能源组织起来的政策实施及新的竞争者的加入，史学刊物对于优质稿源的竞争必将极为激烈。众所周知是高品质OAJ的大大增加、刊物公联合开发表规模的持续缩小，一般性刊物将更值得注意高数量级的史学刊物。2. 编者与撰写程序里大大构建为确保高数量级、高效能，全球性一流刊物社通常都具有十分明确的编者、撰写(生产)、营销程序里，医护人员的义务计划性明确。即：编者医护人员主要投身于选题组稿、组织同行例亦会等与史学数量级管控相关的文书工作；生产医护人员主要负责文字原材料、排版印刷、数字化等撰写全面性的事务；营销医护人员主要承担刊物、应用软件等各类产品的宣传、倡导和销售额。由于全球性一流刊物多为消费市场化货运，因此对营销全面性的文书工作十分肯定。大M-刊物社的这样一来作出编者医护人员兼聘、生产文书工作外包的多种形式，但消费市场营销文书工作几乎都由刊物社自身严格地实质上。稿件的史学数量级管控是刊物生存和工业发展的毕竟，也是各刊物社或编者部的重点文书工作。根据医学编者的身份定位粗略可划其为专职编者方式(In-house Professional Editors)和驻场编者方式(Academic Editors)两种。专职编者方式是指称刊物社或编者部聘任全职编者负责稿件的组织和评委亦会文书工作。其特点是有利于较快、公平地管控稿件；确实是对编者医护人员的工程技术背景和史学视场要求高，并且接入的人力成本相对高。Science杂志社、Nature撰写集团(NPG)、Cell撰写社、以及较为多高等数学亦会M-刊物社(美国宇宙学亦会撰写社等)有别于的主要是专职编者方式。驻场编者方式是指称稿件的组织、评委亦会、录用与否等主要由作为编委或驻场编者的主力医学家来未完成。驻场方式的特点是编者的工程技术背景较强，刊物的人力接入成本相对较低；确实是作为驻场编者的不同科研医护人员如果不加强各派系，就难以意味着统一的评委亦会标准；此外，依赖于史学观点分歧时，评委亦会的正确性这样一来难以意味着。美国高等数学亦会(AMS)刊物社及以外同类型撰写社(Springer, Elsevier等)有别于的主要是驻场编者方式。3. 数字撰写与广泛传播带进本土化随着网络多种形式编者撰写与广泛传播交流亦会的较快工业发展，全球性一流刊物撰写管理机构早先地都同样着重于工业发展功能完善的稿件管控和公布平台, 为所写、读者、编者和审稿人缺少周到的应用软件一站式。为受制于科研医护人员知识获取习惯的改变，刊物的举办活动者众所周知要肯定联合开发应用软件概要应用软件的功能，这不仅有可以充份减低刊物的应用软件广泛传播区域和影响，而且是减低刊物可获得性的大体上保障。本来，史学刊物的撰写多种形式、广泛传播暴力手段、写出方式的不相关的转变已经使得刊物消费市场主体乃至刊物社的赢利方式等发生了巨大变化。1990年以来，全球性主要刊物撰写者的投资主要是在数字撰写行业，迄今为止，Elsevier, Springer等全球性一流刊物撰写者已大体上未完成了由传统撰写方式向数字撰写方式的变迁。共将近，Cell撰写社2006年的刊物盈余里网络产品与纸质刊物粗略较为，至2010年，来自网络产品的盈余增长了100%，源于纸版刊物的收则回升了将近50%；2010年全球性第二大刊物撰写商Elsevier的刊物盈余里，来自数字化产品的盈余将近占总其总盈余的86%。4. 今后史学刊物的工业发展任重而道远将近期，随着今后新闻撰写全面性开放政策的大大面世，科技刊物的新兴产业、数字化、全球性化等全面性的压力也在大大增大。然而，就改革开放以来今后科技刊物的工业持续发展而言，各个全面性精神状态很是令人堪忧。根据里外刊物对今后SCI刊物生产量的资金投入统计数据数据，今后科技刊物将近10余年来对关键性研究科研成果的吸引力描绘出相对回升的趋势。2000年至2009年，将近现代内地第一所写的SCI刊物由22608篇增加至108806篇，年大多出生率为42.4%，其里在将近现代刊物公联合开发表的刊物由9208篇增加至22229篇，年大多出生率为15.7%，在海外刊物公联合开发表的刊物由13400篇增加至86577篇，年大多出生率为60.7%。即：今后以外刊物公联合开发表将近现代内地SCI刊物的比率由2000年的40.7%回升至2009年的20.4%。在今后高名气刊物的公联合开发表全面性，将近现代内地刊物的贡献足见不可满意。根据ESI应用软件统计数据，2001年至2011年今后所写公联合开发表的SCI刊物为83.63万篇，其里将近有0.70% (5874篇)刊物的被引用频次在各学科里能进入前1%，这5874篇高被引刊物里只有47篇公联合开发表于将近现代内地的科技刊物，仅有占总同类M-今后SCI刊物为数的6/10万。可以认为，将近期今后史学刊物的工业发展各个全面性上日趋滞后于今后医学研究的进步。鉴于全球性刊物撰写管理机构对今后史学能源和消费市场的关注程度大大减低，今后以外科技刊物在数字化、新兴产业、全球性化等诸全面性大多造成了着近乎的压力与挑战。科技刊物的自身工业发展全面性需解决的原因有：如何与国外撰写商竞争高数量级的稿源？如何工业发展自主的数字化产品？如何吸引更多的一流历史学家参与办刊、减低审稿数量级、加快撰写速度快？这些工业发展基础与办刊能力全面性的原因如果不可很好地解决，自主筹办全球性一流史学刊物几乎无从谈起。

编者： zhongguoxing